<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: HCH195 Tutorium Politik mit Sam	</title>
	<atom:link href="https://www.advdiaboli.de/2020/10/10/hch195-tutorium-poliitk-mit-sam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.advdiaboli.de/2020/10/10/hch195-tutorium-poliitk-mit-sam/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Oct 2020 05:42:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Von: advi		</title>
		<link>https://www.advdiaboli.de/2020/10/10/hch195-tutorium-poliitk-mit-sam/#comment-672</link>

		<dc:creator><![CDATA[advi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2020 05:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.advdiaboli.de/2020/10/10/hch195-tutorium-poliitk-mit-sam/#comment-671&quot;&gt;blub&lt;/a&gt;.

Ich glaube da gibt es keine Variante außer irgendwelche Losverfahren für die Regierung und selbst dann hast du solche Probleme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.advdiaboli.de/2020/10/10/hch195-tutorium-poliitk-mit-sam/#comment-671">blub</a>.</p>
<p>Ich glaube da gibt es keine Variante außer irgendwelche Losverfahren für die Regierung und selbst dann hast du solche Probleme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: blub		</title>
		<link>https://www.advdiaboli.de/2020/10/10/hch195-tutorium-poliitk-mit-sam/#comment-671</link>

		<dc:creator><![CDATA[blub]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2020 22:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Die Parteizugehörigkeit MUSS nur beim Bundespräsidenten pausieren.
und fun fact: Kohl wollte damals von Weizsäcker aus der CDU ausschließen, wegen nicht gezahlter Beiträge als der Bundespräsident war. 

Über das Problem das Parteien und Parteilogiken den Rest der Prozesse gehijakt haben denke ich schon ne weile nach. Ich weis nicht wie man Koalitionsverträge offiziell verbieten soll. Dann werden die anders genannt. Vielleicht schiebt man das dem BuPräsi zu, der eine Regierung mit Kolaitionsverträgen nicht vereidigen darf. Das inoffizielle Veto für offensichtlich verfassungsfeindliche Gesetze haben die sich ja auch schon geholt. Steimeier hat letzten auch wieder was nicht unterschrieben.
Ich habe überlegt Parteien insgesamt zu schwächen bzw deren Zugriff auf die Abgeordneten, denn im Moment sind ja dank Ausgleichsmandaten mehr als die Hälfte der Abgeordneten von ihrem Platz auf den Landeslisten abhängig. Einierseits muss man das Wahlrechtsproblem lösen und zwar meiner Meinung nach indem man was am Mehrheitswahlrecht dreht und nicht an der Berechnung des Verhältniswahlrechts was ja im Moment versucht wird.
Außerdem bin ich auf die Idee gekommen das Mitglieder der Bundesregierung und des Bundestages keine Parteiämter oberhalb der Landesebene haben dürfen. Das soll Konzentration von Macht vorbeugen, aber ich weis noch nicht ob es die Machtspiele nicht noch mehr in den schattigen Bereich zieht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Parteizugehörigkeit MUSS nur beim Bundespräsidenten pausieren.<br />
und fun fact: Kohl wollte damals von Weizsäcker aus der CDU ausschließen, wegen nicht gezahlter Beiträge als der Bundespräsident war. </p>
<p>Über das Problem das Parteien und Parteilogiken den Rest der Prozesse gehijakt haben denke ich schon ne weile nach. Ich weis nicht wie man Koalitionsverträge offiziell verbieten soll. Dann werden die anders genannt. Vielleicht schiebt man das dem BuPräsi zu, der eine Regierung mit Kolaitionsverträgen nicht vereidigen darf. Das inoffizielle Veto für offensichtlich verfassungsfeindliche Gesetze haben die sich ja auch schon geholt. Steimeier hat letzten auch wieder was nicht unterschrieben.<br />
Ich habe überlegt Parteien insgesamt zu schwächen bzw deren Zugriff auf die Abgeordneten, denn im Moment sind ja dank Ausgleichsmandaten mehr als die Hälfte der Abgeordneten von ihrem Platz auf den Landeslisten abhängig. Einierseits muss man das Wahlrechtsproblem lösen und zwar meiner Meinung nach indem man was am Mehrheitswahlrecht dreht und nicht an der Berechnung des Verhältniswahlrechts was ja im Moment versucht wird.<br />
Außerdem bin ich auf die Idee gekommen das Mitglieder der Bundesregierung und des Bundestages keine Parteiämter oberhalb der Landesebene haben dürfen. Das soll Konzentration von Macht vorbeugen, aber ich weis noch nicht ob es die Machtspiele nicht noch mehr in den schattigen Bereich zieht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Martin		</title>
		<link>https://www.advdiaboli.de/2020/10/10/hch195-tutorium-poliitk-mit-sam/#comment-667</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2020 15:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Eine tolle Folge. Würde mich über weitere dieser Art auf jeden Fall freuen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine tolle Folge. Würde mich über weitere dieser Art auf jeden Fall freuen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
